Уважаемые сюрфоводы!

Поделитесь впечатлениями по данному двигуну...если кто сталкивался!

Слабоват, т.е. для спокойной езды.
Достаточно надежный и не прихотливый
Жрет так же как 3,4

Тему переместил в соответствующую ветку!

Двигатель слабоват тогда когда есть с чем сравнить.

Спокойная езда я думаю, это для джипа нормально....

Ну а как он себя ведет на подъемах.....ну например Медео, Чимбулак?

Хочу поделится своим мнением, у меня есть некоторое сравнение, А-4 объём 2.8 и SURF объём 2.7, разница в объёме не большая, А-4 естественно резвее, но она и весит на 450кг легче, и я думаю если её загрузить таким же весом, у неё резвости такой не будет, для такого джипа с таким объёмом резвости вполне хватает, а по поводу расхода, это тоже во многом зависит от стиля вождения и многих других факторов, у меня расход по городу до 18л, если дочь ездит у неё 15-16, по трассе 10-11, двигатель действительно не прихотливый, единственный минус, как я ранее писал, плохо заводиться при низких температурах, про горную местность ни чего сказать не могу, у нас нет гор к сожалению. Если сравнивать с крузаком, с объёмом 4.5, то конечно я думаю он будет резвее, но и расход наверное в разы будет больше. Както читал на Российском форуме как дизилисты зас...ли бензиновые SURFы, (что они трудные в разгоне, приходиться на ходу выпрыгивать и толкать его) хотел бы встретиться с ним на трассе, люблю быструю и резвую езду, и меня он по своим параметрам вполне устраивает.

на чим и медео вы легко на нем заберетесь, на чим на 1-2 скоростях..и то на последних подьемах....в принципе на 120 прадосе 2.7 VVTi без проблем ездили на Коинды, Кульсай и тп. абсолютно без проблем.

Ну, как владелец данного аппарата, вставлю свою копейку:
Владею аппаратом (2,7) с 2007 года. Вопросов не задает. На Медео залетает как здасте, на Чим (как писал Тулик) заходит без проблем на 2ке.
Движка не прихотлива, ест все и 96 и 92 и 80й (кормил во время бензокризиса). Все приблуды живы.
Расход в городе - 14/100, трасса - 10/100.
Данного обьема двигателя для города и трассы заглаза хватает. В городе от общего движения не отстает, по трассе 120 идет легко (более не пытался из-за ненадобности)
3,4 аппарат тоже хороший, но более прожорливый и склонен к перегреву (по отзывам с форумов)

поддерживаю, вышесказанное расход 17 но это из за дурацких пробок и прогревов.

Колян Весник,
ну, что скажете про 2,7?

мощи маловато а так ниче двиг не прихотливый...

имею такой же двиг. неприхотлив жрет 14/100 трасса 10/100 как у Николы Коляна))), мощи по мне так нормально)) для семейных само то

Тезка, это смотря для чего мощи маловато!
Если топить его в говнах сайрана, или в ваших степях, то может быть. Для меня этого движка хватает. В снегу на понижайке пер нормально, собирая снег перед собой!

ЗЫ Хотя, Вас Первых Казахов(1kz) - дизелистов не убедить в этом

это более похоже на правду а то 14 ))
у меня сейчас расход 19-20 но как только придавишь тапок до 25
На прадосе 2.7 расход был под 20 правда когда ездила сестра то 18

TGI Убеждать не буду.
Говорю по факту, заливаю на "лампочке" 55 литров, прокатываю 380-400 км.
Плюс Прадос твой потяжелее будет!

а если б у него на морозах по утрам цепь не грохотала ему б ваще цены не было, кстати мой в -27 с полоборота заводился, главное чтоб топливный фильтр нормальный был и свечи

Да, стучит то она 3-5 сек....это профессионально для данного движка.
У меня тоже с третьеговжика стартера заводится.

ЗЫ Хороший двиг япы придумали

Незнаю у меня машина в полном стоке никаких изменении в конструкцию не вводил.
так же на 55 литров проезжает 380-400 км. тока это летом.

У другана прадос был 95 так у него 16 выходила, +фуллтайм, +тяжелее примерно на 200 кг.

Если уже пошел разговор про этот движок то кто нить чистил форсунки? со снятием или без думаю почистить есть ли эффект от процедуры?