|
|
|
Tim2006 |
Отправлено: 08 Января, 2015 - 08:44:53
|
Опытный
Покинул форум
Сообщений всего: 660
Дата рег-ции: Март 2013
Откуда: Алма-Ата
Репутация: 14
Автомобиль: Surf 130/AT/KZTE
|
Choobee пишет:Скинь мне сылку, у хеллы я не нашел что бы было дальный и ближний ПТФ, они все до 50 метров светят.
Взято отсюда: http://www.autogold.com.ua/index...778&offset=0
Чистый "противотуман" (Такие я взял себе):
Hella 1NA 008 284-801 FF 75 Комплект противотуманных фар.
1NA008284-801
Фары противотуманные Hella FF 75 1NA 008 284-801 1комплект.
Сторона установки слева
Сторона установки справа
Тип ламп H7
Тип осветительного прибора FF
Тип осветительного прибора Галоген
Функция осветительного прибора С противотуманной фарой
Тип сборки Навес
Тип крепления вися
Тип крепления устойчивое
Дополнительный артикул / Дополнительная информация с лампой накаливания
Дополнительный артикул / Дополнительная информация с кабельным комплектом
Дополнительный артикул / Дополнительная информация с аксессуарами
Количественная единица комплект
Дополнительный артикул / Доп. информация 2 с выключателем
цвет стекла фары прозрачный
цвет кожуха черный
проверочное значение E1 1211
Ширина (мм) 156
Высота [мм] 64
Общая высота [мм] 63.7
Количество 2
Номинальное напряжение [V] 12
Монтажная глубина [мм] 97,5
Количество функций лампы освещения 1
Ближний+дальний+стояночный:
Hella 1N4 007 893-181 Comet FF 200 Chrom
1N4007893-181
Hella 1N4 007 893-181 Comet FF 200 Chrom противотуманная фара, 1шт.
Сторона установки слева
Сторона установки справа
Цвет черный
Тип ламп H1/H3
Тип ламп T4W
Тип осветительного прибора DE
Тип осветительного прибора Галоген
Функция осветительного прибора С ближним светом
Функция осветительного прибора С дальним светом
Функция осветительного прибора со стояночным огнем
Форма круглый
Тип сборки Навес
Тип сборки Монтаж
Лево-/правостороннее движение для правостороннего движения
Количественная единица комплект
Дополнительный артикул / Доп. информация 2 с лампами накаливания
Дополнительный артикул / Доп. информация 2 без мотора регулировки дальности света
цвет стекла фары белый
проверочное значение E1 34447
проверочное значение E1 7415
Диаметр [мм] 124
Количество 2
Номинальное напряжение [V] 12
световое отверстие [мм] 120
Количество функций лампы освещения 3
Только дальний:
Hella 1FA 007 133-021 Micro-FF
1FA007133-021
Hella 1FA 007 133-021 Micro-FF противотуманная фара, 1шт.
Сторона установки слева
Сторона установки справа
Тип ламп H3
Тип осветительного прибора FF
Тип осветительного прибора Галоген
Функция осветительного прибора С дальним светом
Материал полимерный материал
Тип сборки Навес
Тип крепления устойчивое
Дополнительный артикул / Дополнительная информация без лампы накаливания
Конструкция рассеивателя прозрачная рассеивающая линза
цвет стекла фары прозрачный
цвет кожуха черный
ограничение производителя Ref. 12,5
проверочное значение E1 122
проверочное значение E1 488
Ширина (мм) 120
Высота [мм] 87
Глубина [мм] 17,4
Номинальное напряжение [V] 12
Монтажная глубина [мм] 65
световое отверстие [мм] 120 x 87
Количество функций лампы освещения 1
Тут немного надо еще внести ясность именно по Хелле Многие сейчас ставят модули не задумываясь, для чего они предназначены
Я, возможно, ранее оговорился именно про ПТФ - имелись в виду дополнительные модули фар по их назначению
У Хеллы, почему-то, они все называются противотуманками, а уже внутри делятся по назначению
----- Лучше прожить один день Львом, чем сто лет Овцой! |
|
|
Tim2006 |
Отправлено: 08 Января, 2015 - 08:47:59
|
Опытный
Покинул форум
Сообщений всего: 660
Дата рег-ции: Март 2013
Откуда: Алма-Ата
Репутация: 14
Автомобиль: Surf 130/AT/KZTE
|
Ну и в дополнение про установку ДХО - к ранее выложенному скану документа.
От Журнала "5 колесо":
Дневные ходовые огни. Свет в конце тоннеля
До настоящего момента абсолютной ясности по поводу того, можно ли самостоятельно устанавливать на автомобиль дневные ходовые огни, не было. Одни источники утверждают, что их самостоятельная установка запрещена, так как это противоречит ПДД. Другие ссылаются на ГОСТ, где четко прописано, что такая установка вполне возможна. Третьи отправляют заинтересованных лиц изучить новый технический регламент, согласно которому установка дневных ходовых огней на автомобиле совершенно легальна. Все по-своему были правы, но от этой правоты легче не было никому. Ставить или не ставить дополнительные дневные ходовые огни на своем авто – этот вопрос каждый решал для себя сам. Причем, иногда автовладельцы делали это на свой страх и риск…
Генерал-лейтенант милиции Владимир Швецов
Выступления руководителей ГИБДД (от местного до федерального уровня) не дают однозначного ответа на поставленный вопрос. Некоторые из ответственных лиц и вовсе по несколько раз меняли свою точку зрения на противоположную. Мы попытались прояснить ситуацию по поводу легальности самостоятельной установки дневных ходовых огней. Сегодня в нашем распоряжении есть документ за подписью первого заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ генерал-лейтенанта милиции Владимира Владимировича Швецова, в котором, в частности, говорится:
«Установка дневных ходовых огней на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации, не является обязательной, а пункт 3.13 приложения № 7 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (далее Регламент) не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента. При этом такие огни должны соответствовать предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту» .
От имени редакции журнала «5 колесо» и огромной армии российских автомобилистов хотим поблагодарить Владимира Владимировича за разъяснения. Осталось лишь порекомендовать сотрудникам его ведомства, чтобы они ознакомили с этими разъяснениями каждого инспектора ГИБДД. И тогда порядка на наших дорогах будет больше…
----- Лучше прожить один день Львом, чем сто лет Овцой! |
|
|
Choobee |
Отправлено: 08 Января, 2015 - 11:33:05
|
Surf Club KZ
Покинул форум
Сообщений всего: 2961
Дата рег-ции: Май 2010
Откуда: KZ, НьюАлексеевка
Репутация: 23
Автомобиль: Toyota Hilux Pickup LN105, 1KZ,мех.
|
Tim2006 пишет:Тут немного надо еще внести ясность именно по Хелле Многие сейчас ставят модули не задумываясь, для чего они предназначены
Я, возможно, ранее оговорился именно про ПТФ - имелись в виду дополнительные модули фар по их назначению
У Хеллы, почему-то, они все называются противотуманками, а уже внутри делятся по назначению
внесу ясность, ПТФ это ПТФ, дальный ближний ПТФ не бывает потому что это ПТФ.
у хеллы противотуманки находятся в разделе доп свет, и там уже есть либо дальный либо ПТФ и прожектор. Дальный делиться с узким лучом и широким лучом.
----- "Желательно не путешествовать с мертвецом" |
|
|
Alex L |
Отправлено: 10 Января, 2015 - 15:02:59
|
Наблюдатель
Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Нояб. 2013
Откуда: Алматы,Казахстан
Репутация: 0
Автомобиль: Тойота Прадо 90. 1997, 1KZTE, АКПП,Multitronics VC731
|
Полный бардак от наших полицейских, сначала примут какой нибудь закон, а потом в течении полгода, начинается всякие поправки, вплоть до отмены (как со стоянкой, где нет знака). Так вот и ДХО, как сообщает наш еще один доблестный полицейский, ссылка вверху, то установка ДХО, все таки является переоборудованием, хотя при этом не ссылается не на один нормативный документ. Он говорит, что сертификация ДХО не нужна, но технадзор будет проверять соответствии установки, согласно правил ЕЭК ООН №48, но наверно он их внимательно не читал, так как эти правила распространяются на техническое средство подлежащее сертификации и согласно пункта 3.1 Заявку на проведение сертификации типа транспортного средства в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации представляет предприятие-изготовитель транспортного средства или его уполномоченный представитель. При чем здесь водители.Надо создать еще одну кормушку, но не знают к чему ее прикрутить. |
|
|
Alex L |
Отправлено: 11 Января, 2015 - 11:21:57
|
Наблюдатель
Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Нояб. 2013
Откуда: Алматы,Казахстан
Репутация: 0
Автомобиль: Тойота Прадо 90. 1997, 1KZTE, АКПП,Multitronics VC731
|
Tim2006 вы не внимательно читаете посты. Никаких проблем нет, что ваши ДХО, кстати и мои тоже, установлены согласно этих правил ЕЭК ООН №48. Еще раз повторюсь эти правила разработаны для прохождения сертификации и согласно этим правилам пункт 3.1 Заявку на проведение сертификации типа транспортного средства в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации представляет предприятие-изготовитель транспортного средства или его уполномоченный представитель. Вы ведь не предприятия изготовитель транспортного средства и не его представитель, это первое, во вторых, уполномоченное лицо полиции (читайте приведущую ссылку) заявило, что в РК сертификация ДХО не нужна. Но в то же время заявляет, что технадзор будет проверять установку ДХО согласно этим правилам и здесь чисто его мнение, без ссылки на какие нибудь нормативные документы, что установка ДХО является переоборудованием АТС. Уже сколько писали, что переоборудованием является внесение изменений в конструкцию АТС, повлекшее ухудшение безопасности АТС. Вот и возникает парадокс от таких безответственных заявлений. А насчет того что у вас сертифицированные ДХО, кем сертифицированные, у нас в РК никто их не сертифицирует, так как нет соответствующих документов. |
|
|
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|